У Полтаві нанесли «зебру» на потенційне провалля, заасфальтували його і знову пофарбували

Багато грошей і багато фарби має фірма-утримувач доріг — для розмітки на проблемній ділянці переходу навпроти «Листопаду»

На тлі інформації, що бюджет Полтави отримав прогалину в 149 млн грн за перший квартал, можна припустити, що обласний центр все одно є досить багатим містом.

Так, «Полтавщина» протягом кількох днів стала свідком робіт лише на одній ділянці дороги на вул. Соборності, що напроти «Листопаду». Під поверхнею з пішохідним переходом — проблемна ділянка із мережами «Полтававодоканалу». Ґрунт після ремонту мереж — «просів», а місцями, вже на поверхні були ямки.

Саме пізніше 26 квітня (можливо раніше) на пішохідному переході нанесли розмітку. При цьому робітники нанесли фарбу навіть на щебінь, їх не зупинив той факт, що розмітка в ямі — це, мінімум, марнотратство. 27 квітня, можливо, усвідомивши, що це не є правильним — ямку залатали, хоча просідання ґрунту від «латки», звісно, не самоусунулося.

Вже 2 травня (можливо раніше) наш об’єктив зафіксував, що на латку нанесли свіжу розмітку.

Заступник міського голови Андрій Лямін відповів на цю фото-історію коротко — мережі водоканалу не належать місту.

Вже сьогодні у «Полтававодоканалі» повідомили, що «комісійно були обстежені інженерні мережі та оглядові колодязі з застосуванням приладів пошуку прихованих витоків. На даній ділянці витоків води не виявлено».

Однак, проблема тут не тільки в тому, що над мережами водоканалу просідає ґрунт разом із асфальтним покриттям. Навіть без витоків води. В наявності — багато «зайвої» фарби для дорожньої розмітки у фірми, яка за бюджетні гроші утримує дороги, в тому числі, й наносить розмітку. Настільки багато, що можна наносити розмітку на ями, потім її «латати» і знову фарбувати.

Нагадаємо, що 3 квітня УЖКГ Полтавського міськвиконкому підписало договір на послуги з утримання в належному санітарно-технічному стані об’єктів благоустрою, зелених насаджень, у т.ч. утримання вулично-дорожньої мережі Полтави. Підрядником став «Механізований будівельний центр», який запросив за роботи 143,1 млн грн.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»