У півкілограмових новорічних наборах для полтавської малечі будуть цукерки «АВК», «Житомирські ласощі» та «Roshen»

Полтавські чиновники уклали договір на постачання 29616 новорічних наборів по 52 грн/шт із ФОПом, який запропонував склад із 37 цукерок від «АВК», «Житомирських ласощів» та «Roshen»

22 листопада управління освіти Полтавського міськвиконкому уклало договір на постачання новорічних подарункових наборів за 1,5 млн грн. Замовлення отримав ФОП Каленіченко Ігор Анатолійович, пропозиція якого була п’ятою за зростанням ціни. Про це «Полтавщині» стало відомо з порталу ProZorro.

Згідно з пропозицією Ігоря Каленіченка, у його наборах буде 37 цукерок від «АВК», «Житомирських ласощів» та «Roshen».

Склад новорічного подарункового набору

Цукерка Виробник Кількість Вага, г
Пірат Джо Житомирські ласощі 1 30
Казка-попвіданка АВК 1 29
Конфетель арахіс АВК 2 26
Фондантина АВК 2 30
Бурундучок АВК 3 42
ФанДжаз АВК 3 33
Мр.Бігуін з арахісом АВК 2 30
Шеридан горіховий смак АВК 2 32
Шеридан шоколадний смак АВК 2 32
Максибит АВК 2 28
Дін Джон горіховий смак АВК 3 36
Дін Джон капучіно АВК 3 36
Мак Житомирський Житомирські ласощі 2 32
БатонЧік арахіс Житомирські ласощі 2 30
Біла Ромашка Житомирські ласощі 2 28
Пустеля Каракум Житомирські ласощі 2 32
Бабусини Байки Житомирські ласощі 2 30
Дід Мороз (фігурка) Рошен 1 25
Разом 37 561

За умовами договору, такі набори ФОП Каленіченко має привезти до 15 грудня за 10-ма адресами:

Нагадаємо, тендер на постачання 29616 півкілограмових новорічних подарункових наборів чиновники оголосили 12 жовтня. На нього заявилося 13 учасників з Полтави, Полтавського району, Дніпра, Сум та Кременчука.

Учасник Населений пункт Первинна пропозиція Остаточна пропозиція
ФОП Куцина Анна Юріївна Полтава 1 628 880 1 415 348
ФОП Сергієнко Володимир Іванович Полтава 1 741 420 1 415 644
ФОП Мазаратій Наталія Іванівна Полтава 2 023 957 1 457 107
ТОВ «Укр снек продакшн» Дніпро 1 703 675 1 549 916
ФОП Каленіченко Ігор Анатолійович с. Петрівка Полтавського району 2 390 011 1 550 398
ТОВ «Майстерня солодких подарунків» Дніпро 2 132 352 1 652 572
ТОВ «Компанія Крок» Полтава 2 129 390 1 740 000
ТОВ «Інтрейд Мікс» Київ 2 256 739 1 832 045
ФОП Муравйов Дмитро Валерійович Полтава 2 501 959 1 833 230
ПП «Орхідея-Суми» Суми 2 398 896 1 925 040
ФОП Смєльчанський Євген Вадимович Дніпро 2 361 579 2 046 761
ТОВ «Улюблені продукти» смт Слобожанське Дніпровського району 2 237 503 2 089 408
ПП «Діадема» Кременчук 2 606 208 2 125 000

За місяць після аукціону та перевірки документів тендерний комітет відхилив пропозиції чотирьох учасників із найдешевшими пропозиціями. Серед них: ФОП Куцина Анна Юріївна, зареєстрована за 2 тижні до тендера, ФОП Сергієнко Володимир Іванович, в якого мало не закупили картоплю за ціною, вдвічі дорожчою від ринкової, ФОП Мазаратій Наталія Іванівна, пов’язана із попереднім учасником, і ТОВ «Укр снек продакшн».

Анна Куцина надала договір поставки не за предметом закупівлі. Володимир Сергієнко і Наталія Мазаратій запропонували частину цукерок із жировою начинкою поміж шарами вафель замість цукерок з начинкою праліне між вафлями. «Укр снек продакшн» допустив одразу кілька порушень:

  • надав аналогічний договір був не за предметом закупівлі;
  • не надав лист — позитивний відгук про виконання наданого в тендерній пропозиції аналогічного договору по предмету закупівлі;
  • завантажив пропозицію, гарантійний лист ТОВ «Улюблені продукти» за підписом директора ТОВ «Улюблені продукти» але за печаткою ТОВ «Снек Продакшн».

Наступним на черзі був ФОП Каленіченко. Тендерний комітет вирішив, що його пропозиція відповідає умовам тендера і управління освіти в особі керівника Лесі Марталішвілі підписало договір на 1,55 млн грн. Двоє учасників намагалися оскаржити таке рішення, але отримали відмову.

Володимир Сергієнко двічі подавав вимогу відхилити пропозицію ФОП Каленіченко або аргументувати визнання його переможцем попри порушення. У підтримку вимог Володимир Сергієнко розписав порушення, які допустив конкурент.

  1. Цукерка у формі Діда Мороза, яку запропонував ФОП Каленіченко, відповідає ДСТУ 3924:2014, тоді як, за умовами тендера, усі цукерки повинні мають відповідати ДСТУ 4135:2014.
  2. ФОП Каленіченко надав договір перевезення, який почне діяти 19 грудня 2017 року. За умовами договору на подарункові набори, товар мають поставити до 15 грудня 2017-го. Це унеможливлює виконання договору.
  3. ФОП Каленіченко не вказав інформацію про спеціальність найманих працівників попри відповідні вимоги тендера.
  4. 10 з 12 робітників, які вказав ФОП Каленіченко працюють на нього за сумісництвом. Водночас вони є працівниками ТОВ «Компанія Крок» (це не є порушенням, про що і повідомив скаржника тендерний комітет, однак є дивним, виходячи з умов конкуренції на тендері).

Спробувало звернути увагу на порушення і ТОВ «Улюблені продукти». Фірма нагадала, що, за умовами, постачальник має вкласти у набір не менше 80% цукерок із шоколадною глазур’ю. У складі ж солодощів від ФОП Каленіченко рослинні жири на другому місці після цукру. Це свідчить, що шоколадних цукерок в шоколадної глазурі не має. У відповідь полтавські чиновники зазначили, що відповідальність за якість та безпечність продуктів харчування покладається на виробника та постачальника.

Рішення про відхилення та прийняття пропозицій і подібні відповіді приймав тендерний комітет, який складався з учасників:

  • Леся Марталішвілі — начальник управління освіти Полтавського міськвиконкому;
  • Ганна Стригунова — головний спеціаліст відділу фінансово-економічної діяльності;
  • Оксана Кісільова — заступник начальника — начальник відділу фінансово-економічної діяльності;
  • Світлана Бондар — начальник міської групи централізованого господарського обслуговування;
  • Рудич О.А.;
  • Горбунова О.С.;
  • Кулініч І.А.;
  • Михайлова С.І.;
  • Щербина І.А.

Нагадаємо, минулого року чиновники планували закупити 27557 300-грамових подарунки за 1,4 млн грн. У результаті аукціону договір планувалося підписати із ФОП Мазаратій Наталія Іванівна. АМКУ скасував результати тендера, бо визнав незаконним відхилення однієї з пропозицій. Владі вдалося «протягнути» прийнятних для неї постачальників, серед яких і Мазаратій. Закупівлю розбили на кілька «допорогових» та розподілили між різними управліннями виконкому.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»